發(fā)布時(shí)間:2015-7-29 10:14:10 來源:家居在線 編輯:中國家裝家居網(wǎng)
誰敢橫刀立馬?唯我彭大將軍!
時(shí)下,“中國燈都”古鎮(zhèn)的所有老板在熱議松偉照明與幾家行業(yè)巨頭打侵權(quán)官司時(shí)都會(huì)想起這句詩來。在他們看來,這幾年憑著原創(chuàng)發(fā)展尤為生猛而晉升為燈飾照明界“黑馬”、“新貴”的松偉照明,要挑戰(zhàn)成名多年的行業(yè)土豪霸主恐非易事,有人甚至用“螞蟻”挑戰(zhàn)“大象”來形象松偉的這場(chǎng)官司,但松偉并未因此而放棄。
被侵權(quán)忍無可忍
“螞蟻”松偉伸出腿要絆“大象”
“我知道很多人不看好松偉照明打這個(gè)官司,但我們還是要打。”中山市松偉照明電器有限公司總經(jīng)理謝偉告訴記者,松偉打原創(chuàng)專利官司的目的,不在于要讓對(duì)方賠多少錢,而是在維護(hù)原創(chuàng)專利的正義,是為正義而戰(zhàn)。
據(jù)了解,在燈都古鎮(zhèn)有太多太多小企業(yè)的原創(chuàng)專利,跟松偉一樣被某些大企業(yè)侵權(quán),并已成為一種普遍現(xiàn)象。被侵權(quán)的產(chǎn)品包括水晶燈、工藝燈等等涵蓋了多個(gè)類別,只是他們忌憚大企業(yè)而無可奈何選擇了忍氣吞聲,敢怒不敢言。“但我相信,松偉因?yàn)檎x,螞蟻再小但聚合的力量也能絆倒大象。”
曾有一個(gè)這樣的段子:一只螞蟻在路上看見一頭大象,螞蟻鉆進(jìn)土里,只有一只腿露在外面。同伴看見不解地問:“為什么把腿露在外面?”螞蟻說:“噓!別出聲,老子絆他龜兒子一跤!”
“對(duì)于打官司,并不是松偉故意要惹事去絆大象,而是到了是可忍孰不可忍的地步。”謝偉說,每年因?yàn)槠渌麖S家侵犯松偉照明原創(chuàng)專利造成的損失,給松偉造成的困擾可以說無法估量。為此,自去年下半年開始,經(jīng)過半年的全國性市場(chǎng)調(diào)研,松偉才走上了艱難的維權(quán)之路。
據(jù)介紹,自去年7月以來松偉查獲涉嫌侵權(quán)企業(yè)107家,其中來自廣東省內(nèi)的中山有89家、佛山3家、惠州3家、廣州2家,省外的包括浙江有14家、上海2家、江蘇常州4家。到目前,松偉已與多數(shù)侵權(quán)企業(yè)達(dá)到了和解。其中,通過中山(燈飾)知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心解決的,就有24家。
“那些頑固不知悔改,自認(rèn)為已經(jīng)成為行業(yè)巨頭不懼挑戰(zhàn)的有4家,對(duì)于這樣的巨頭我們堅(jiān)決予以起訴。正因?yàn)檫@4家照明企業(yè)在業(yè)界家家都赫赫有名,打官司難度大,我們才將其看作中國燈飾侵權(quán)的第一案。”謝偉說。據(jù)了解,松偉的這起保衛(wèi)原創(chuàng)專利的官司,不僅要追究那些侵權(quán)廠家的法律責(zé)任,而且對(duì)相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品的代理商也一并提起訴訟。目前,廣東省高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭已經(jīng)受理了該案件。
該不該打這官司
眾多燈飾企業(yè)各有看法引發(fā)熱議
對(duì)自己的原創(chuàng)并獲得外觀專利的謝偉來說,他堅(jiān)信能打贏這場(chǎng)與“大象”的官司。然而,更多的“螞蟻”型小企業(yè)并不看好,這并不是說“大象”沒有侵犯“螞蟻”的權(quán)利,而是“螞蟻”太小,在這個(gè)事情上根本就耗不起。
圖說:松偉照明專賣店
“一家年?duì)I收幾千萬甚至更小的企業(yè),跟比自己大幾十倍的企業(yè)打?qū)@偎荆还苁菑呢?cái)力、物力、精力等各方面來講,這些‘螞蟻’都耗不起。”不愿透露姓名的古鎮(zhèn)某小型燈飾企業(yè)老板余先生在采訪時(shí)這樣說,因?yàn)樽约旱钠髽I(yè)也存在“借鑒”過其他燈飾廠家的外觀設(shè)計(jì),是不是侵權(quán)、侵犯到什么程度、給對(duì)方造成多大的經(jīng)濟(jì)損失等等,沒辦法衡量。
在采訪中,絕大多數(shù)的燈飾企業(yè)主都不看好與行業(yè)巨頭打這樣的官司,多數(shù)贊成息事寧人為好。因?yàn)榇蠹叶荚跓麸椪彰餍袠I(yè)里“混”,抬頭不見低頭見,官司一打,關(guān)系鬧僵了以后大家都不好處。更何況打起官司來也并不見得能贏,人家“大象”樹大根深,百足之蟲都還死而不僵呢,那么大的企業(yè)是不會(huì)被輕易掰倒的,所以“螞蟻”還是放棄對(duì)抗是上策!
一小部分企業(yè)認(rèn)為,這樣的官司,螞蟻必?cái)?因?yàn)樵诔u習(xí)以為常的燈飾照明行業(yè),一旦較真兒,大家都沒法做了。在如今經(jīng)濟(jì)極不景氣的大環(huán)境下,能生存發(fā)展才是王道,市場(chǎng)不會(huì)管你是黑貓還是白貓,能帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、帶動(dòng)就業(yè)才是好貓。
還有一小部分企業(yè)主認(rèn)為,堅(jiān)持原創(chuàng)的企業(yè)打官司維護(hù)自身的尊嚴(yán)和權(quán)利本無可厚非,在鐵證面前也能打贏這場(chǎng)官司,然而勝了又能怎樣呢,或許并沒什么卵用。原創(chuàng)專利的侵權(quán)仍將存在,并會(huì)長(zhǎng)期存在。
調(diào)查,對(duì)于“螞蟻”挑戰(zhàn)“大象”的官司,你支持哪種觀點(diǎn):
◎一定要打擂臺(tái),保護(hù)原創(chuàng)專利的正義!
◎人家“大象”樹大根深不會(huì)被輕易服軟,耗不起的“螞蟻”還是放棄吧!
◎這樣的擂臺(tái)賽“螞蟻”必?cái)?
◎只要是真的保護(hù)原創(chuàng)專利,相信“螞蟻”能勝,然而勝了可能也并沒什么卵用!
◎大家都是做燈的抬頭不見低頭見,官司一打,關(guān)系鬧僵了以后不好處,和解為妙!
原創(chuàng)專利屢被侵權(quán)
多數(shù)企業(yè)都為“螞蟻”感到悲哀
跟很多人的態(tài)度一樣,絕大多數(shù)的“螞蟻”都會(huì)選擇息事寧人,不敢、不愿或無力維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。在謝偉看來,這正是中國燈都古鎮(zhèn)飽受原創(chuàng)專利被仿冒和侵權(quán)困擾的最大原因。
眾所周知,在古鎮(zhèn),燈飾照明行業(yè)進(jìn)入門檻極低,三五個(gè)人湊在一起就能組建一個(gè)燈飾照明廠。很多不法企業(yè)的發(fā)展之道就是依靠快速仿冒、快速撤退,因?yàn)檫`法成本低,侵權(quán)行為難取證,這就讓很多不法企業(yè)為所欲為。即便因侵權(quán)被查處,過不了多久他們就又改頭換面出現(xiàn)了。
圖說:松偉照明目前已擁有1500多個(gè)單品專利?
“所謂的大牌企業(yè)也如此明目張膽地侵犯松偉照明的原創(chuàng)專利,我們是無法接受的,這也正是我們?yōu)槭裁磹琅獔?jiān)決跟‘大象’打官司的原因。”謝偉說。
他表示,堅(jiān)持原創(chuàng)的小企業(yè)都是因?yàn)閳?jiān)信創(chuàng)新才有出路,但有了創(chuàng)新成果卻得不到保護(hù),這些創(chuàng)新成果被不法企業(yè)任意踐踏而又不敢伸張正義的時(shí)候,誰都會(huì)為這樣的“螞蟻”們感到悲哀。“在提倡‘大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新’的大勢(shì)之下,我認(rèn)為對(duì)原創(chuàng)專利的保護(hù)已迫在眉睫。”
據(jù)介紹,始終堅(jiān)持原創(chuàng)的松偉照明目前已擁有1500多個(gè)單品專利,是全國燈飾照明企業(yè)中專利最多的企業(yè),這也是松偉照明快速成長(zhǎng)為國內(nèi)現(xiàn)代簡(jiǎn)約風(fēng)格 家居 照明領(lǐng)域龍頭的根本所在。
“不要小看‘螞蟻’的力量,據(jù)美國科學(xué)家的最新研究發(fā)現(xiàn),螞蟻才是真正的大力士,它可以承受自身重量5000倍的壓力。正如前面段子的續(xù)集所說的那樣,大象不僅被螞蟻絆倒而且還摔成了重傷。”謝偉最后說,“在商業(yè)史上,不管是柯達(dá)還是諾基亞這樣的超級(jí)‘大象’,不都是被他們看不上眼的小‘螞蟻’打敗的嗎?小‘螞蟻’不只是對(duì)手個(gè)頭的大小,更是‘大象’心中固步自封、自以為是的陳舊觀念。”