發(fā)布時(shí)間:2023/2/17 15:04:38 來(lái)源:羊城晚報(bào) 編輯:中國(guó)家裝家居網(wǎng)
不少消費(fèi)者說(shuō),買房時(shí)在售樓處看樣板間覺得挺好,但實(shí)際交房后在空間感方面卻差好多。為了探究樣板間的“奧秘”,上海市消保委暗訪該市部分新盤的售樓處,發(fā)現(xiàn)這些樣板間的家具很多可能都是“縮小版”。2月15日,上海市消保委提醒消費(fèi)者注意,樓盤樣板間家具或多為“縮小版”,甚至有床長(zhǎng)僅1.63米。(2月15日澎湃新聞)
樣板間家具多為“縮小版”,這是許多購(gòu)房者早就有的感受。有業(yè)內(nèi)人士曾介紹,那些“縮小版”家具被戲稱為“道具”,其使命就是讓房間看起來(lái)大、空間功能齊全,這種操作在業(yè)內(nèi)并非秘密;但幾乎很難有開發(fā)商會(huì)在樣板間標(biāo)明所用家具為“縮小版”——樣板間是樓盤的臉面,其真假好壞直接影響商品房的銷售,誰(shuí)會(huì)“搬起石頭砸自己的腳”?
雖然大部分購(gòu)房者會(huì)帶著謹(jǐn)慎和審視的眼光去看樣板間,不會(huì)在“縮小版”家具襯托下,誤認(rèn)為房屋空間更大,但不排除部分沒經(jīng)驗(yàn)的購(gòu)房者會(huì)被這個(gè)“公開的秘密”欺騙。無(wú)論購(gòu)房者是否清楚,開發(fā)商使用“縮小版”家具陳設(shè)樣板間,且不明示,都存在提供虛假信息或者說(shuō)有隱瞞真實(shí)信息的嫌疑,涉嫌侵犯消費(fèi)者的知情權(quán)。有法律人士認(rèn)為,此舉在法律上甚至有欺詐傾向。
引人深思的是,樣板間是房地產(chǎn)發(fā)展到一定階段出現(xiàn)的產(chǎn)物,使用“縮小版”家具的現(xiàn)象已存在許多年,這種不正常的現(xiàn)象何以成為“正常的存在”?這些年有聲音指出,基于房地產(chǎn)是許多地方的支柱產(chǎn)業(yè),不少地方政策、地方監(jiān)管部門對(duì)開發(fā)商似乎太寬容。商品房要賣出去才能成為支柱產(chǎn)業(yè),由于預(yù)售制度長(zhǎng)期不動(dòng)搖,開發(fā)商便耍起各種“小聰明”,頻打監(jiān)管“擦邊球”。藏在樣板間的“貓膩”,包括采用“迷你家具”、薄款墻體,制造假景迷惑等,讓很多購(gòu)房者收房后覺得嚴(yán)重“貨不對(duì)板”。
我國(guó)從毛坯交付時(shí)代邁向全裝修時(shí)代已有幾年,如今到了揭開并治理樓盤“樣板間騙局”之時(shí)。樣板間是開發(fā)商對(duì)商品房的一種包裝。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī),商品包裝嚴(yán)禁弄虛作假,嚴(yán)禁以商品包裝為噱頭誘導(dǎo)或者誤導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買,不得利用過度包裝進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),玩包裝“花活”可能觸犯法律。樣板間不僅可視為對(duì)商品房的包裝,也是購(gòu)房者買房的參照實(shí)例,豈可任由“樣板間騙局”橫行?
對(duì)于樣板間的設(shè)置應(yīng)有規(guī)范性、強(qiáng)制性要求以及嚴(yán)格監(jiān)管,不能僅靠消協(xié)點(diǎn)名。在全裝修時(shí)代,樣板間不宜僅是展示樣板,還必須是交付樣板,陳設(shè)的家具應(yīng)是正常大小,墻體應(yīng)是正常厚度,裝修裝飾標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)與預(yù)售方案中所列的清單內(nèi)容保持一致,與購(gòu)房合同約定的交付標(biāo)準(zhǔn)保持一致,與項(xiàng)目實(shí)際交房狀況保持一致??傊荒苡腥魏?ldquo;偽裝”,而監(jiān)管應(yīng)有一套嚴(yán)格的防“偽裝”策略。